Lời giải: Nhận xét 1:
Nhận xét 2:
Nhận xét 3: .
Trường hợp 1: . Theo nx 3 ta có với mọi . Nhưng theo nx 1 ta có suy ra . Từ đó và theo nx2 ta có với mọi . kết hợp với nx3 suy ra với mọi .
Với thì biểu thức ban đầu trở thành .
Cho bởi thì ta có
Suy ra: . $\Leftrightarrow$ với mọi suy ra với mọi .
Trường hợp 2: . Từ nx2 ta sẽ có là đơn ánh và là toàn ánh suy ra tồn tại mà . Ta có suy ra
.
Ta có là đơn ánh, suy ra cũng là đơn ánh, mà toàn ánh suy ra là song ánh. Theo nx3 thì .
Do là song ánh nên bắt buộc là toàn ánh. Mà là đơn ánh suy ra cũng là song ánh.
Vậy cả và đều là song ánh. Tồn tại duy nhất sao cho . Ta có theo nx1 thì suy ra . Lại có cho y=y_0 vào pt ban đầu ta có ( do ). Đến đây ta có . Và ta cũng có :
.
Do đó ta có:
.
Do g là song ánh suy ra . Hay ta thu được là và . Nhưng thay vào pt ban đầu thì ta không có hàm nào thỏa mãn ( với đk cả 2 là song ánh).
Kết luận là nghiệm duy nhất.
Nhận xét 2:
Nhận xét 3: .
Trường hợp 1: . Theo nx 3 ta có với mọi . Nhưng theo nx 1 ta có suy ra . Từ đó và theo nx2 ta có với mọi . kết hợp với nx3 suy ra với mọi .
Với thì biểu thức ban đầu trở thành .
Cho bởi thì ta có
Suy ra: . $\Leftrightarrow$ với mọi suy ra với mọi .
Trường hợp 2: . Từ nx2 ta sẽ có là đơn ánh và là toàn ánh suy ra tồn tại mà . Ta có suy ra
.
Ta có là đơn ánh, suy ra cũng là đơn ánh, mà toàn ánh suy ra là song ánh. Theo nx3 thì .
Do là song ánh nên bắt buộc là toàn ánh. Mà là đơn ánh suy ra cũng là song ánh.
Vậy cả và đều là song ánh. Tồn tại duy nhất sao cho . Ta có theo nx1 thì suy ra . Lại có cho y=y_0 vào pt ban đầu ta có ( do ). Đến đây ta có . Và ta cũng có :
.
Do đó ta có:
.
Do g là song ánh suy ra . Hay ta thu được là và . Nhưng thay vào pt ban đầu thì ta không có hàm nào thỏa mãn ( với đk cả 2 là song ánh).
Kết luận là nghiệm duy nhất.
No comments:
Post a Comment